70

DPReview近期做了四款70-200 F2.8无反镜头的对比测评，包括佳能RF 70-200mm F2.8L IS USM、尼康Nikkor Z 70-200mm F2.8 VR S、索尼FE 70-200mm F2.8 GM OSS和松下Lumix S Pro 70-200 F2.8 O.I.S.，测试所用机型分别是佳能EOS R5、尼康Z7、索尼A7R4和松下S1R。

测试结果如下——

第一名：佳能

第二名：尼康

第三名：索尼

第四名：松下

松下又大又重，达到1570克，滤镜直径达到82mm；索尼机身轻，但这款GM镜头不轻，达到1480克，滤镜直径为77mm；尼康重量为1360克，滤镜直径为77mm；佳能重量仅为1070克。

第一名：松下

第二名：佳能

第三名：索尼

第四名：尼康

纵向色差方面，四支镜头表现都不错，没有特别明显的差距。焦外虚化好坏标准不一，这里采用的标准是光斑更圆，更干净（没有洋葱圈）者胜出。尼康光圈缩小到F4，光斑很圆很漂亮，但F2.8全开，猫眼光斑比较明显；索尼情况与尼康相似；佳能F2.8光圈下，虽然也有一定的猫眼形状，但不明显；松下在F2.8光圈下，猫眼效应最不明显。

第一名：索尼

第二名：佳能

第三名：尼康

第四名：松下

由于AF-C模式下，机身对自动对焦的影响很大，为了剔除机身影响，只对比单点自动对焦——从最近到无限远来回的响应速度

第一名：尼康

第二名：松下

第三名：佳能

第四名：索尼

为了方面比对，样张均缩小到4500万像素。索尼在F5.6光圈下，才能在各个焦段获得优秀的锐度，但F2.8光圈全开，200mm端中心和边缘画质都较软，故排名垫底；第三、第二、第一锐度表现都非常优秀，佳能在极端情况下200mm边缘会稍软，故排名第三。（高清样张请点击原文查看 https://www.dpreview.com/videos/9124926834/dpreview-tv-battle-of-the-70-200mm-f2-8-zooms-canon-nikon-sony-panasonic）

第一名：松下

第二名：尼康

第三名：佳能

第四名：索尼

索尼整体上是适合视频拍摄的镜头，但在70mm和200mm端，均有一定呼吸效应，变焦之后需要重新对焦；佳能外变焦的方式不太适合视频拍摄，另外手动对焦有一定呼吸效应；尼康全焦段均无明显呼吸效应，镜头上还有LCD屏显示距离等信息；松下是乔丹最爱……

第一名：佳能

第二名（并列）：松下/尼康

第四名：索尼

佳能整体上是光学素质非常优秀的镜头，而且轻巧紧凑，但不支持增距镜，无法像其他家一样变成400mm焦段，用于野生动物之类的题材拍摄；松下很适合视频，微距之类的题材，还有很好的自定义功能，但又大又重；尼康在自定义设置方面做得最好，有多个自定义功能按键，可以自定义控制环，还有手动对焦环，镜头上还有LCD屏；而索尼这款镜头年事已高，GM系列老镜头该更新了。